从哪里能接收到油价调整-从哪里能接收到油价调整信息

1.未来的信息技术将改变什么？

2.原油价格是波动很厉害的？

3.手机导航在外地接不到卫星信号怎么办

未来的信息技术将改变什么？

瓦特发明的蒸汽机将人类带入到了工业社会中，从此以消耗自然资源为基础的社会经济发展模式逐渐渗透并开始主导了人类社会的方方面面，这种模式如同做蛋糕一样，被做得越来越大。这种做大蛋糕模式的发展模式已经不止局限在工业生产领域的突飞猛进，在城市规划与建设等领域更为突出。做大蛋糕的发展模式，的确为社会创造出了巨大财富，人们也从中或多或少得到了实惠，但其弊端正在逐渐显现。

现有发展模式主要是以消耗自然资源为发展的基础的，因此必然对自然资源提出无穷量的要求，但地球的资源量是有限的，对自然资源的无穷尽索取必将导致地球资源的贫乏和枯竭，如与我们密切相关的石油，可开采量已在百年之内。而各大国之间为了争夺资源，关系将有可能进一步紧张和恶化。本人认为，人类两次世界大战与大国都走上了一条以消耗自然资源来做大蛋糕的模式有密切关系。

在做大蛋糕的发展模式中，各种资源被不断开发和耗费，结果是地球生态失衡、环境污染问题越来越严重，气候变暖、温室气体不仅造成气象灾害一年比一年多，亿万年来形成的人类宜居的环境正一步步地消失。我们子孙面临的是资源枯竭、环境恶化的窘境。做大蛋糕模式的发展方式不仅蛋糕不能越做越大，反而原料会变得越来越少。资源的紧张也是推高物价的一个重要原因，而在蛋糕越做越大的同时，我们应该警惕财富和资源向少数人集中的倾向，这一倾向是与社会和谐发展，人民共同富裕的目的背道而驰的。

我认为，在做大蛋糕模式的发展模式中充分利用人力资源。使人的才智、贡献等与其收入紧密挂钩，只有这样我们才能够避免过多地依靠自然资源来做大经济发展的蛋糕，减少对自然环境的破坏。要做到这一点，就需要依靠信息技术对我们每个人的行为进行及时、全面了解。如果有了这样一个唯一的信息中心，就可以依据既定的标准对每个人进行客观的评价，并依据评价结果给予相对应的自然或社会资源。这一做法的好处是，鼓励人们把获得财富的方式更多地转变为依靠其才智的贡献而不是对自然资源的索取。

信息技术的快速发展，使信息中心做到对人的行为及时、无所不至的了解成为可能。我具体的设计如下：首先要使人身上带有真实的、可永久保留的身份识别感应器，这样身份识别特征可作为一个人终生唯一的账号去从事所有的经济社会活动。人在活动之前需要通过身份识别，然后信息中心将依据当事人的身份、具体情况去对比既定的标准，从而提供其相应的服务等。

未来的经济活动应该是没有现金的，一切单位都会像个人一样把钱都存在信息中心，单位的经济社会活动，以通过身份认证为准。为保证社会的安稳运行，所有的路口、关卡、家居等空间都配有无线读卡器、感应器等。人们在开始活动之前需要提出申请，信息中心会根据标准来判定你是否合适去做，同时各种感应器能够及时把人的活动自动告知信息中心。由于所有的开关及启动装置都与信息中心联网，只有接收到信息中心发来的指令才能开启，所以只有够格的人才能使用相应的仪器设备，且开关多少时间、功能应用多少都与其身份相关。对每个人或单位及时全面的了解，可保证他们得到与其能力和贡献相匹配的财富、地位、岗位、服务等，且优秀者将得到更多的机会，而不合格者则将被淘汰。

即时通会员如是说

信息技术应该是服务人类而不是物化人类的，希望它的发展不要步工业化流水线的老路，我们不是为了发展产业而发展，我们是为了人类自身的发展而发展，背离了自我，就失去了自由。夏阳

我认为，未来的信息技术，将改变人们的生活习惯。这是在科技发展的过程中，一个正常的规律。只是，在越来越满足的社会里生活，人们的惰性以及对于科技技术的依赖性越来越强，更让人担心的是，人们的心和身体，会不会逐渐多了份惰性少了份激情。何林

我怎么觉得这种方式只适合管理机器人呢？难道我们的未来，就是彼此间的不信任，以及对机器系统的依赖吗？我觉得，任何一个文明对机器的过度依赖，都会走向毁灭。所以，我不赞成用机器识别来决定一个人的一切。如果只看过去，那个谁谁谁也成不了，因为他有太多失败的案例。人类的希望就在于，我们常常能有出乎过去所能意料的奇迹发生。而机器是无法识别这种潜在的东西的。龙在天

科幻**中那么多超前的信息应用已经把未来的信息技术方式的雏形让我们有了大体印象，未来的信息技术一定会逐渐让人工智能变成现现实。未来信息的集成，会让整个世界完全成为一个成体，实现信息无界化，这对促进各行业的发展作用都是可想而知的。当然信息的发展好像跟资源的变化时成反比的，未来信息能力的发展也该是提升资源利用率的重要保证。这也该是可持续发展的核心所在吧。杨文

最重要的改变不会是发展模式和生产效率，而应该是人们发展态度的改变。在如今的发展形势之下，如果人类再不改变一下自己的发展观念，真不知道我们还能够发展几年。如果等到资源完全耗光、发展停滞的时候再去想方设法的改变发展方式，就为时已晚了。李特

信息技术无疑会渗透到每一个产业中，就像工业革命改变人类历史一样。信息技术并不只是互联网，我归纳的信息技术，会实现以下大层面的大革命：存储、传播、计算。首先说存储，这个很多人都很少谈及，但我觉得人类的信息存储因为IT技术的到来发生了质的变化，我们用一个300G的硬盘，就可以存储一辈子都开不完的书，走到哪里带到哪里。这个太方便了。传播和计算大家都知道，传播应用在互联网，计算应用在科学研究上。至于作者说到的例如人人建立一个互联网身份证这些，是信息技术的一个具体表现形式，发挥想象，这种改变会有很多。马超

信息技术改变世界已经不是奇谈，信息技术让我们看到它的强大魔力。以前看来科幻甚至闻所未闻的事情会一件件得到实现，但是文中所说利用身份识别感应器去从事所有经济活动未免太多板，而且即使科技可以实现，其缺陷也会接踵而至。我曾经在**中看过以指纹作为识别标志的开关，男主角砍下敌方的手以后拿其手指去启动开关，其原理和我认为的缺陷类似。所以，即使在信息技术能够将世界翻过来的未来，人力还依然是主力。胡倩

信息技术给社会带来的改变已经体现在了方方面面，人们开始离不开手机、离不开网络，只是在带来科技进步的同时，自然资源的日益贫乏也日趋严重，汽车的一步步普及，油价的一次次上调，未来的社会，资源的合理利用显得尤为重要。李斐

信息技术不仅是在改变我们的生活方式，并且改变着人类的世界观。如果没有科学技术让生活发生翻天覆地的改变的事实，恐怕人类目前还不会这么自信地想象预测未来。我们今天所看到的科幻**在科技飞速发展的势头下很有可能在不远将来成为事实。信息技术的发展或许会让人类的自信度过度膨胀，如果我们不能够客观认识人类的能力，信息技术或许会引导人类走向一个角。我一直不认同人定胜天这话，在浩瀚的自然世界下，人类发明的一切东西都很渺小的。高欣婷

对于地球毁灭，世界末日之说我从来就不相信。所谓物极必反，世界黑到一定程度它会变白的。人是有主观能动性的，为了生存为了发展人类会不断战胜恶劣的环境，会不断改造自然，但这并不代表面对现在的环境污染问题，能源枯竭问题，我们就可以完全置之不理，人类会一直延续下去，以破坏自然的不可持续发展却会让我们活的很辛苦，甚至生不如。未来的信息技术应该立足于人类与自然的和谐发展，而不只是为人类创造现有的财富，眼前的利益。汪兰

未来的信息技术必将渗透到人们生活的每一个角落，除了物质上的衣食住行，所有的所有信息技术都可以满足人类。到那时，生活将变得简单化，科技高度发达，人们生活水平相差不大，世界融为一体，没有国界没有距离感，大同。张欢

想法很不错，但是实施起来却难度重重。众所周知，生产力决定生产关系，但是现在的生产力发展显然没能达到文中所阐述的高度，因此依靠资源发展依然会成为近几年的发展趋势。可以说前途是光明的，道路是曲折的。程鹏丽

网络本身存在虚幻性，也是一个新鲜话题的舞台，毫无疑问网路推手有自己的能力。但是这种偏激的才华要是施展在识破并告知真相中应该是功德一件。把自己的点击率和关注放到功利层面上进行策划迎来的却是社会的谴责。跪行母亲这件事瞬间张破，于公于私都是一种损失。大众将不再轻易相信传播信息的网络传言。刘鹏飞

这个想法太诱人了，会省去大部分财务工作的麻烦，但这个办法解决了人们在消费和流通环节的问题，却解决不了人们在生产环节对自然环境的需求。就信息化来说，以现在的生产模式和发展速度，采取这样信息化的办法是不配套的，反而会给人们的生活造成负担。例如信息化要覆盖庞大的信息网络，就需要有能源的支撑，只新能源这一项就够人们焦头烂额了。杨弼麟

目前，信息技术逐渐在改变着人与人之间的交往方式，以及人们工作方式和生活方式，也就必然会对文化、教育和社会发展产生深远的影响，一种新的适应网络时代和信息经济的先进文化将逐渐形成。比如传统教育方式：计算机仿真技术、多媒体技术、虚拟现实技术和远程教育技术以及信息载体的多样性。未来，信息技术如何改变人们生活，肯定是不可想象的翻天覆地。比如，我们现在的生活中，上网的方便，智能手机的运用。但仿真技术和虚拟现实技术，还有待于进一步转为民用领域。刘鹏飞

人的追求欲望是无止境的，可是地球上的物质资源很有限。这就需要我们的社会发展不能模仿西方的以物质奢侈高消费为主体的消费型社会。做大蛋糕，主要是通过创新型劳动，推动产业结构优化升级，进行中国创造，使得经济发展方式向集约型转变，向健康可持续发展转变，其次，是通过收入分配体制改革，公正分配社会财富，构建和谐劳资关系和国民社保体系，而且要合理消费，务实消费，并不是主张高消费奢侈消费。至于张先生说的做大蛋糕模式的发展方式不仅蛋糕不能越做越大，反而原料会变得越来越少。这是一种发展的误导，不科学追求GDP的误导，今后的方向，就是要大力发展公共工程，节约环保共享工程。

至于在蛋糕越做越大的同时，财富和资源向少数人集中的倾向。这是市场经济本身公平竞争但结果不公正的常态，我们就是要以公有经济和国家宏观调控为主体为主导，市场经济只能是基础性调节作用。在差不多一百年前的先生，在《建国方略》里就已经提出平均地权节制资本和发展国家社会主义，以防私人资本操控国计民生。栗彦卿

原油价格是波动很厉害的？

政局动荡和石油贸易的全球化使得石油价格对所有新闻消息都格外敏感。原油价格的这种敏感性对于来自炼油厂的最终石油产品来说更为重要，如汽油和柴油。但是，你在加油站所付的费用则要大大高于石油产品的成本价。为什么会有此差别？这是消费者所在国家的税收政策所造成的。对于欧洲的德国、法国、意大利和英国等国家对石油产品的税收的平均水平可达石油产品销售价格的四分之三之多。在美国，石油产品的税收仅为销售价的四分之一，这就是美国的石油产品比欧洲的要便宜得多的原因。很不幸的是，便宜的油价并没有促使消费者去节约能源，在三个重要欧洲国家的市场上，石油产品的税收为9%～27%。

石油需求高度依赖于全球宏观经济条件，所以这也是确定价格的一种重要因素。一些经济学家认为，高油价已经给全球经济增长造成了负面影响资料来源：《欧佩克能源报告》，2007；《MEED》，2008。。欧佩克力图将油价维持在一个将其成员作为一个整体而最佳收益的水平上，这被一些观察家认为是一种“决斗的挑战书”。

2007年底，全球探明的石油储量已达119531800万桶，其中92714600万桶，或占77.6%的石油资源由欧佩克成员掌控着。2000年，全球的石油总需求量为每天7600万桶，2008年，全球经济继续增长，石油需求量增至每天8750万桶，到2010年达9060万桶／日，预计到2020年每天的石油需求量将接近10320万桶。

油气开发的合作者。石油合同的毛利润基本是在三方参股的合作伙伴之间分享的。这三方为：（1）石油或天然气的生产国；（2）勘探权的拥有者；（3）为油田的勘探和随后的开发提供资金的投资者。在绝大多数情况下，油气资产都是国家的。国家从石油和天然气工业获得极其丰厚的矿权使用费、利润和矿权税收。勘探所需的土地面积（英亩）可以通过拍卖获得，而且往往以租赁的形式转让给出价最高的人或企业。然而，这种卖方索价往往以打包的形式委托给那些主权国家。一份买卖股票的协议会在勘探方面投入一定量的资金，投入数千米的地震勘探作业，或者计划钻探一定数量的井。当勘探所需土地面积落实以后，财政部门常常就会与一些生产企业联合起来共享合同，而且这种合作往往都是固定的。租借的期限变化很大，但标准协议书的有效期限为25年或15年，在一些特殊情况下，这种合同的有效期将会大大缩短。

石油与天然气投资的整体观。对于重大石油或天然气工程的投资规模需达数十亿美元。如此巨额的费用意味着只有那些资本最为雄厚的公司才可能拥有工程所需的技术与财政资源。即使这些公司拥有足够的资金，它们也常常会与其他公司合作，以求限制或分散风险。在石油工业中，只有投产后获得了以桶计或以吨计的石油和以立方米或英热单位计的天然气时，油气公司才能真正获利。

为了分担勘探钻井的风险和相关费用，目前多流行由多家合作者分担勘探土地的方式。负责钻井作业的公司称为作业者，其他一些参与该项目的公司则称为油田参与者。全世界各国对石油与天然气工业的掌控程度大相径庭，但基本都是由以下内容构成的：

开采权开采权可以被定为是从资产或每销售单元一种固定价格的物品衍生出来的总的或纯销售百分比，但还有其他类型补偿度量制。一种开采权的利息是收集未来的开采权费用数据的参照，它常常在石油工业和绝大多数工业中使用，用来描述对一个给定的租借期未来的生产与总收入所有权的百分比，它可以从资产的原始拥有者中剥离出来。：现金支付或为矿权所有者支付利润。许多分成合同（PSC）并不包括开采权。通常，利润的范围为4%～17%，而且可能会根据生产速度给出一个降低范围。

回收成本：绝大多数分成合同允许作业者回收勘探、开发以及总产量或总收入中的部分资金（在利润被瓜分并被征收捐税之前），然而，回收成本就是获得成本油，其构成费用为：（1）作业费用；（2）资本投入（支出费用）；（3）财政支出费用；（4）在前些年中尚未被回收的成本。

石油成本=作业费用+资本投入+财政支出费用+尚未被回收的成本

在成本回收之后所剩余的收入就是在承包人和其合伙人、国家之间划分利润油（对此，精确的定义取决于PSC术语）。

利润=石油收入-石油成本

分包商常常与累计生产、返还率或石油退税政策累计税收与累计价格之比。有关。此举的目的为在油田生命周期的早期阶段，给予承包者高额的利润。有时，如果价格上升到某一水准，承包者的利润就会减少，此时就会出现价格上限。一定比例的进口石油必须以低于市场价在国内市场上出售（如印度尼西亚的情况）。作业者所占用的利润油可以成为国家一般性税收的一部分，在某些情况下，可以作为特殊的石油税（如石油收入税石油收入税（PRT）是一种在英国直接收取的税种。1975年，根据石油税收法案（Oil Taxation Act）实施此项政策，这是在Harold Wilson的工党政府重返政坛之后出台的法案，此后不久即爆发了1973年的能源危机。此后，英国大陆架的油气勘探开展，目的在于使“国家更加获利”，这也促进石油公司对资本投资进行“合适返还”。PRT是对英国本土和英国大陆架上“利润极大增加”的石油与天然气勘探的征税。经过特殊允许，PRT对石油开采所征收的税率已达50%。PRT的征税可以作为单个石油与天然气田税收的参照物，所以，与开发和运营一个油田相关的费用就不能与其他油田所产生的利润相区分开来。PRT于1993年3月16日被彻底废除，所有油公司和开发中的油田都赞成此举，但此后PRT依然为油田存在了下去。与此同时，PRT的比率从75%减到了50%，但是许多针对勘探与评价经费的PRT的税收都减免了。）。石油税收常常是十分特殊的。一些国家实施退还石油税率（ROR）返还率（ROR）或称投资返还率（ROI），或有时就称返还，是指相对于投资金额对一项投资所获得的与损失的资金之比。获得的或损失的资金量可以作为利息、利润／损失或净收入／损失来看待。投资的资金量可以作为资产、资本、原则或投资的成本基数。ROI常用百分比而不用小数表示。的政策。提速生产作为连续的ROR的起征点。这种措施能够引起政府的极高参与并获得极大的盈利，还能够导致在生产与价格的特定增长下的NPV下降。

“评估石油价格范围的最佳方式就是去观察将石油、天然气和石油产品送往市场的单位价格。”

分成合同及其运作政府与石油作业者（承包商）之间的合同，包括勘探、开发和运输的过程。。政府或国家的参与可以现金或现货石油的方式进行。许多税收的管理体制都是基于分成合同（PSC）产生的，据此，国家将会把石油和天然气的所有权收归国有。绝大多数分成合同也有一些浮动的条款，它们取决于生产率、石油价格、储集层的深度与形成时代。

“石油合同如何运作？”

下图是一个分成合同的典型实例，表示政府或国家的平均返还以及与公司或承包商或油田作业者的工作关系。

典型的分成合同

服务合同——在一些国家中，承包人接收每桶石油的固定费用，比如在尼日利亚，壳牌公司的利润约为2.5美元／桶，在阿布扎比酋长国，道达尔公司、英国石油公司、壳牌公司的利润固定为1美元／桶。

以合同为基础的成本与利润

什么是F&D成本？F&D成本就是发现与开发成本，包括所有资金和生产开始之前的总收入。发现与开发的成本一般分摊在每桶石油当量上。发现成本由勘探与评估工作构成；开发成本包括将石油与天然气输往销售点而建设和设备安装所投入的成本。两项成本的计算就是将花在增加储量方面的费用与实际储量增加进行比较。

当前，寻找油气已经比石油工业早期的科学性更强了，但依然不可能精确地确定石油在地下的所在地，对于哪些地方可能存在商业价值油气的了解就更少了。最有可能的情况是在七口井中只有一口井可以做出对未来生产的精确评价，当然，这种比率在极大程度上取决于当地的情况。

“勘探钻井的成本变数很大，它取决于地理条件（陆地或海域，交通便利的程度，困难或极其困难的地区等）以及所需钻井的深度。一些钻井的深度仅有几百米，几天之内就可完成，所需成本约一百万美元。然而，一些钻井的深度可达5000～7000米，完井作业至少需一年，其成本高达上千万美元。”

从发现石油到送达市场需要多长时间？对此，并无标准的答案，但一般规律是从决定勘探开始，到发现油气、测试、开发并从一个新油田将油气外输约需3～7年时间。所需时间取决于石油所在地，以及发现、测试和开采油气的难易程度。如位于深水海域的一个油田的发现与测试所需的时间就要长得多，因为海上油气勘探与开发所面临的技术挑战更多、更复杂。深水钻井困难且昂贵，勘探家们需要时间去获得更多的资金并研究更先进的技术。

勘探与开发循环中所需的费用种类从研究、勘探、发现、开发、生产、储运与油田替代开始。。所需的费用可分为四种类型，其中三种为广义的勘探与开发循环：（1）所需的土地面积（英亩）；（2）在该区域的勘探；（3）任何成功的开发；（4）购买已有的油气储量。这些费用可以被视为在一个给定的时间范围内获得油气的成本。发现与开发的费用在1993年达到峰值以后就开始直线下降，这是因为钻取勘探井的技术已经被利用三维或四维地震勘探等更为先进的勘探技术所取代，钻井成功率明显提高，所钻的“干井”（失败的钻井）已大大减少。

勘探是风险最高的阶段这是石油开发循环中最为昂贵的阶段。资料来源：《欧佩克报告》《WER》，2008。。在所钻井中，仅有少数井可以见到石油或天然气。不能指望仅靠这几口井就确定油田的范围。只有五分之一的勘探井能够发现人们所需的油气。然而，石油公司依然认为，以此代价去发现新的油气田是非常值得的。若将勘探成本均摊一下，如果使用更为高级而有效的技术方法，则每桶石油所需的成本仅为0.80～1.60美元。

生产成本。通常人们将生产成本称之为采油或作业成本，由员工成本、当地的能源成本、所需的租金（钻井设备的租用等）、消费（如钻井液）、钻头费用等构成。当今，油气开采技术已经大幅度提高（水下钻井、海洋油田开发、FPSO等），而且开采权费用也降低了（有时此项还包括生产费用）。

1999年，一些大型跨国石油公司的生产费用已经降至3.63美元／桶油当量，这是近10年来它们的最低水平。油气的预测，勘探钻井的目标都是深埋于地下的。这些钻探的目的层大多深埋于2～4千米的深处，有时可深达6千米。欲达目的层，所钻井的直径仅为50厘米。

石油是有限的自然资源，虽然仍可开采许多年，但它最终会被耗尽。以2007年的开采速度，欧佩克所拥有的石油资源还可以开采81年，非欧佩克的石油资源还可以至少开采20年。全球的石油需求量正在增加，而欧佩克也将进一步增强自己在石油资源方面的重要作用，如果我们能很好地安排我们的资源，提高石油的利用率，开发新的油气田，就能让石油资源多为几代人使用。石油勘探的费用可达几亿甚至几十亿美元，而实际费用则取决于以下因素：可能的石油资源位置（陆地或深海区）、油田的面积、能获得详细的勘探资料以及地下岩石的构造类型。所以，勘探需要进行详细的制图以便确定合适的钻探位置（地质构造的类型）、深部地层勘探（二维和三维地震勘探技术）以及实验钻井。要确定这些作业的准确成本并非易事，在石油工业中，欧佩克的平均生产成本最低，其部分原因在于欧佩克成员拥有丰富的石油资源而且开采地点十分方便。

生产与炼油厂之间的运输成本的变化也很大，在很大程度上取决于从油田到炼油厂以及从天然气田到加工处理厂的距离。石油生产国通过炼制国产石油的方式来使本国生产的石油增值。然而，如果市场遥远，运输的费用就会非常昂贵，就会出现输送石油的费用高于原油价格的现象，其主要原因在于与原油罐相比，石油产品的罐相对较小。因此，石油生产国不得不做出提高自己炼油比例的战略决定。

对于不太好的或者极其昂贵的（9.50～15.40美元／桶）的价格来说，实际的生产成本要高于4.20～8.10美元／桶，对于一个条件良好的中东地区的油田而言，生产成本为2.30～5.90美元／桶，其成本会因生产井的产量或单元流量而发生极大的波动。然而，成本也取决于油田的生产利润以及油田能够连续生产的时间。油田的生产峰值可以延续一段时间，一般为一年到几十年。

储量石油储量是指在现有的经济与作业条件下能够开采出来的石油量。许多石油生产国并没有展示它们的油气藏工程数据，而仅仅提供一些关于石油储量的虚假报告。接替成本储量接替是上游工业另一种重要的评估标准。这一概念的定义为一家石油公司用新油田接替生产的能力，即用新增储量修订先前预测的（一个油田投产后）或者已经获得的储量。储量接替由石油公司提供的标准数据进行计算，而这些数据是由美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，SEC）与财务会计准则委员会（Financial Accounting Standard Board，FASB）提供。虽然这两方面都有局限性，但它们是唯一能够在不同公司之间进行评估的两个标准。

油田生产的储量可以被以下因素所替代：（1）新油田的发现；（2）已有油田的面积扩大；（3）早期储量预算的修订；（4）从别处购买到的储量。一个100%的比率标志着一家石油公司在一个给定的时间段内已经将所有已开采的储量全部增补上了。由于一个典型的勘探与开发循环，大约为3～5年时间，这一时间比例的长短并无特殊意义。

中东地区一个品质良好油田的单元成本一个油田就是一个拥有从地下开采石油的大量油井的区域。石油储集层延伸的面积很大，可能会达几百平方千米，在整个油田区域内分布着大量的勘探与开发井。此外，可能会有一些探井打到了油田的边缘，用管线可以将石油从那里运至加工厂。由于油田可能会远离居民区，因此建成一个油田的物流供应网极为复杂。如工人们不得不工作数日或数年，并需要在油田安家落户。反之，居住与设备也需要电力和水，在严寒区的管线可能需要加热。如果无法利用，人们会将多余的天然气烧掉，这将需要大量炉具和排气管，还需管线将天然气从井口送达炉具处。

“在石油工业界，欧佩克的平均生产成本最低，其部分原因在于欧佩克成员拥有丰富而且易于开采的油气资源。”

储量接替是上游工业发展情况的另一个重要评价指标。储量预测也是一门科学，而且，随着新信息的不断获得，储量预算也将发生变化。各石油公司都会尽力管理自家的储量并不断修订（一般都会增加）。一家油气公司在一个给定的时间段内已经完成了自己所有的储量接替工作，而一旦发现储量有下降的趋势，油气公司就会对自己的账目进行审核。无论是勘探与开发成本还是储量接替率完全可以各自核算。显然，在一些极端情况下，那些大幅度削减勘探预算的石油公司将一无所获，并会因油田的枯竭而不复存在。而那些勘探投入巨资的公司将在未来获得较高的储量接替率和生产率。

在最有利的情况下（良好的中东地区油田），采油的利润将可达成本的6～15倍，这远高于其他工业的利润。这种巨大的利润使得石油工业在全球的工业界独领风骚。

石油储量与石油峰值。常规石油储量包括用现有的技术手段一次、二次或三次采油技术从井孔内采出的石油量。但并不包括从固体或气体中抽取获得的（如沥青砂、油页岩、天然气液化处理或者煤的液化处理）液体。石油储量可以分为探明（proven）储量、预测（probable）储量和可采（possible）储量。探明储量是指总量中至少90%～95%的资源，预测储量可达总资源量的50%，而可采储量则仅为总资源量的10%～50%。目前的技术手段可以从绝大多数井中采出约40%的石油。一些推测认为，未来的技术将可以采出更多的石油。但迄今为止，人们在计算探明储量和预测储量时都已将未来的技术能力考虑进去了。在许多重要产油国中，大量的储量报告并未被外部的审计核实确认。绝大多数容易开采的石油资源都已被发现了。

油价的增长促使人们在那些投资更高的地方进行油气勘探，如超深钻井、超低温条件下钻井，以及环境敏感区域或需要用高科技开采石油的区域。每次勘探的低发现率必将造成钻采工具短缺、钢材涨价，在这种复杂的背景下，石油勘探的总成本势必增加。全球油田发现的高峰值出现在1965年，其主要原因在于世界人口的增加速度快于石油的生产速度，人均生产的峰值出现在1979年（1973—1979年期间，为上升后的稳定水平阶段）。20世纪60年代，每年的石油发现量也达到了峰值，约为550亿桶。从那以后，这一数值就持续下降（2004—2005年间仅为120亿桶／年）。1980年储量出现峰值，当时的石油生产首次超过了新的发现量，虽然用一些创新的方法对储量进行了重新估算，但仍然难以精确地估计储量。

夸大的储量。全球的油气储量是混乱不清的，而实际上是言过其实的。许多所谓的储量实际上是资源。它们并未被确定，既没有得到，也无法开采，而仅仅是一种估算，在全球12000亿桶（1900亿立方米）的探明储量中，约3000亿桶应该被修订为探明资源量。在石油峰值数据的预测中，一个困难就是对那些探明储量进行评估时因定义模糊而出现的误差。近年来，人们已经注意到关于“探明储量”被耗尽的许多错误信息。对此，一个最好的实例就是2004年壳牌公司20%的储量突然不翼而飞的丑闻。在绝大多数情况下，探明储量是由石油公司宣布的，也可由石油的生产国和消费者们宣布。这三方都有夸大他们探明储量的理由：（1）石油公司可能会以此提高自己潜在的价值；（2）石油生产国欲以此进一步强化自己的国际地位；（3）消费国的政府可能会寻求自己经济体系内和消费者之间的安全与稳定。2007年能源观察组织（Energy Watch Group，缩写EWG）的报告表明，全球的探明储量加预测储量为8540亿?12550亿桶（若按目前不再增长的需求量计算，可供全球使用30～40年）。对欧佩克报道数据进行详细的分析就可发现巨大的差异，这些国家夸大自己的储量很可能出于政治原因（特别是在没有实质性发现的时期）。有70多个国家也跟风，纷纷夸大自己可用于开采的储量。因此，最高预测就是12550亿桶。分析家认为，欧佩克成员的经济刺激着它们夸大自己的储量，因为欧佩克的配额系统允许那些拥有较多储量的国家增加自己的产量。如科威特在2006年1月向《石油情报周刊》（Petroleum Intelligence Weekly）提供的报告称，该国的储量480亿桶中仅有240亿桶为“探明储量”。然而，这一报道是基于科威特的“秘密文件泄密”情报而做出的，而且也未被科威特官方否认。此外，以前所报道过的第一次海湾战争中被伊拉克军人烧掉的15亿桶储量也没在科威特的石油储量中得以反映。另一方面，官方调查分析家们认为，石油公司一直希望造成一种假象，以便提高油价。2003年，一些分析家指出，石油生产国是了解它们自己储量的，目的就在于抬高油价。

手机导航在外地接不到卫星信号怎么办

应该是你所在的位置不够空旷，或者天气不好才接收不到卫星信号的吧，你可以到空旷的地方试试，或者换个手机导航，我用的腾讯地图在接收卫星信号这方面挺强的，而且定位也很快，搜索路线的时候还会推荐好几条路线供用户自由选择，还能通过腾讯地图来查询实时路况信息，了解实时的油价，一键代缴违章罚款，最新版本又新增全民寻宝活动，很有意思的。